La concejal Elizabeth Romanelli convocó a un encuentro de sensibilización ciudadana en el Concejo Deliberante de El Chaltén con el objetivo de debatir las modificaciones a la Ley de Glaciares y la participación popular en las próximas audiencias públicas.

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Romanelli dijo que Santa Cruz tiene el 40% del agua pura de todo el país, por lo que debe “tomar una postura clara” en defensa de las generaciones futuras.

Uno de los temas abordados durante la reunión fue la preocupación en torno a la audiencia pública y la intención del gobierno nacional de seleccionar quiénes podrán participar y quiénes no.

“Hay más de 60.000 personas en todo el país anotadas, más de 600 personas son de Santa Cruz. Hace dos días anunciaron que dada la gran cantidad de gente que se ha inscripto para participar en las audiencias van a tener que hacer una selección y que, lamentablemente, por cuestiones de tiempo solamente podrán participar 90 personas de todo el país”, indicó.

Romanelli dijo “rechazar profundamente” esta situación porque “todas las voces deben ser escuchadas”.

“No podemos seleccionar voces ya que la convocatoria se abrió y todos nos hemos inscripto para participar para que los diputados, que son quienes tienen que tomar esta gran decisión, tengan toda la información”, expresó.

Según los últimos trascendidos, el oficialismo elegiría entre 3 y 6 personas de acuerdo al caudal de la provincia. 

“A nosotros nos corresponderían aproximadamente 6 interlocutores y estamos hablando de 600 anotados en Santa Cruz. Es cumplir con el requisito pero no aportar ningún dato o experiencia de cada una de las regiones del país, que es lo que verdaderamente nutriría a los diputados al momento de levantar o no la mano”, cuestionó.

Y agregó: “Esto se entiende como una manipulación, una censura. Me preocupa que el gobernador de la provincia no se expida al respecto y tampoco lo hace el intendente de El Chaltén ni el intendente del Parque Nacional Los Glaciares. Sentimos que estamos luchando solos”.

Consultada por el proyecto de ley, la concejal advirtió que ”no hay un artículo que beneficie al ambiente”.

“Es todo regresivo y en cuestiones ambientales siempre hay que ir hacia adelante, no podemos ir en contra de lo que ya se sancionó. Hay leyes en la provincia inclusive que protegen a los glaciares”, indicó.

Por otro lado, señaló que la provincia de Santa Cruz “ya tiene una ley de espacios mineros que determina un polígono de usufructo para la actividad minera”. 

“Lo que ocurre es que ese espacio se quiere ampliar a áreas periglaciares, ya hay estudios donde se comprueba que se podría extender la extracción de minerales y estamos afectando en esas áreas periglaciares exclusivamente el agua pura que abastece grandes cursos hídricos”, advirtió.

“Lo que se pretende con la modificación es que cada provincia determine cuál es su zona periglaciar y eso realmente es un peligro porque las provincias pueden verse tentadas por recursos económicos a desestimar áreas de agua pura para uso minero, que sabemos que es una actividad altamente contaminante”, añadió. 

Además, remarcó que las provincias “no tienen ni la capacidad técnica ni tampoco los recursos económicos como para generar los estudios necesarios para determinar si esta área se puede o no se puede afectar a la minería”.

“Es altamente peligroso porque aparte el agua no conoce fronteras y tal vez un curso hídrico atraviesa dos, tres provincias hasta que termina en el Atlántico con la misma pendiente que tiene nuestro país hacia el océano. Es descabellado pensar que se puede retrotraer a una decisión provincial cuando es algo de cuidado y de estudio nacional porque justamente las cuestiones ambientales son federales”, manifestó.

“El agua es un derecho humano, no podemos aprobar algo regresivo”, concluyó.

Fuente: Tiempo sur